【用法】
傳統武術不該是不能用的,除非我們走錯了方向。
觀察其他武術如泰拳、柔術、拳擊……等武術為何能實際致用,可能原因之一是目標清楚,以打為立足點出發,另外練習內容也較為精緻,真正上場用到的招式並不多,所以熟練度高。
反觀我們練拳常被套路綁死,相對能夠分配的時間就更少了,怎可能熟練內化。
如果傳統武術也像泰拳、拳擊一樣將之精細化後,相信武術可能會慢慢趨同,少了門派多樣性的發展。
我的想法是從用的立足點出發,把一門武術拆解,將拳套當成資料庫,遇到問題時先從資料庫找答案,若有不足再從他處尋求。這樣才有可能打出門派或拳種的風格。必須注意的前提是,先人所遺留下來的東西得要是正確的、能用的才行。
【比較的平準點】
如果要比較得先設立一個平準點。
常有人說某某拳不能用,但是,怎樣比較才是不能用呢?就持刀的人而言,練拳腳沒有用;就持大槍的人而言,拿刀?三公尺外就解決你了;就拿步槍的人來看,百公尺外就把人槍斃囉。這樣比較不是氣死人了!
除非你說的是生與死,否則泰拳、拳擊、跆拳、空手道、中國武術本來就不同一個平準點上。而平準點就是規則,跆拳上到拳擊的擂台,中國武術上到拳擊的擂台,如果不做調整配合平準點,不吃鱉才奇怪。
另外,如果只用一種比賽規則來責備其他武術也很奇怪,就像查理孟格說的木匠的眼中只有木槌和鐵釘,眼界狹隘可見一班。
就歷史的洪流而言,有沒有用不是一個人說了算。中國劍在戰國後就被刀取代退出戰場了,刀槍在火器發明後被淘汰了。即使你想保留,不能用的東西最終還是會被淘汰。還能用的即使你不喜歡,它還是會被保留。就像刀,切菜切肉都得用到;可是沒人拿劍來切肉呀。
任何一種武術也一樣,沒有用途的,遲早會被歷史淘汰。例如我喜歡八卦掌,可是它並不容易理解,就勁道而言,也不吃香,可是我喜歡的原因除了他本身神秘色彩外,當一層一層深入後,讓人很有研究的樂趣呀。但是,未來如果沒人能夠弄清楚它,那它被時間消滅也是指日可待的。
每個人都有自己喜好的東西,武術也是,鍾鼎山林,各有所好。可以切磋,但是沒必要意氣之爭。就像之前的新聞事件,一個腳筋斷受了重傷,另一個面臨司法審判,何苦來哉。
有沒有用不是一個人說了算,網路謾罵實在太多了,就讓市場自行做淘汰吧。
【百煉鋼成繞指柔】
一門武術不會從頭到尾就只有一種練法。
有時,會有鬆柔慢練的練法;有時,會有發剛勁的練法;有時,也可能是撐慢、一緊一扣、低架或活步的練法。
即使是槍法而言也有分上平槍、中平槍和下平槍。
所以,我們怎麼能相信一個拳術都只有鬆柔慢練,在緊急時身體能夠即時快速反應。而都只有快速剛猛練法的拳,對過程細節怎麼可能會注意而不疏漏。
一門武術不會從頭到尾就只有一種練法,只有百煉鋼才能成為繞指柔。
留言
張貼留言